Les tribulations d'un Marrakchi à Marrakech: J’ai deux amours….

J’ai deux amours….

Mon Pays et Paris (et Meriem surtout).

Je suis né deux fois. La première fois, c’était ma naissance biologique, à Marrakech, il y a presque 27 ans. La seconde fois, c’était à Paris, il y a dix ans.

A Marrakech, j’ai découvert le monde et j’ai appris à parler, à marcher, à lire, à écrire et à rêver. A Paris, j’ai découvert la liberté, et j’ai appris à m’amuser, à réfléchir, à débattre et à profiter de la vie.

Marrakech et Paris sont mes deux villes natales, et je me sens autant chez moi dans l’une que dans l’autre.

Depuis que je suis retourné vivre à Marrakech, chacun de mes retours à Paris est une fête à laquelle je me prépare longuement à l’avance, que j’anticipe, que j’essaye de planifier. A chaque fois, je ne fais que le dixième des choses que j’ai prévu de faire. C’est le syndrome du ramadan : pendant la journée de jeûne, on fantasme sur le repas gargantuesque qu’on s’offrira après le coucher du soleil mais, dès la harira bue, on se vautre repus sur la banquette. C’est la même chose pour mes voyages à Paris : je rêve pendant des semaines à la dizaine d’expos et la centaine de films que j’ai envie de voir mais, une fois sur place, quelques cafés crèmes et une bonne bouffe avec mes vieux potes, et me voilà rassasié.

Toutefois, ce dernier voyage à Paris a été plus « rempli » que le moyenne. J’ai été beaucoup plus actif que d’habitude. J’ai fait pas mal de choses, et voici les plus marquantes.

Un mariage

J’en suis à mon troisième mariage français et je suis toujours aussi émerveillé. Ils sont pourtant généralement « plus simples » que nos fastueux mariages bourgeois marocains. D’une certaine façon, c’est les « milles et une nuits » contre les contes de Grimm : les mariages marocains cherchent à éblouir, les mariages français à émouvoir.

Dans les mariages marocains, la « population dominante » est celle des familles ; en France, ce sont les amis. Chez nous, les amis sont parqués dans une ou deux tables, au fond de la salle. En France, ils sont en première ligne, ils font l’âme du mariage, et animent la soirée.

La place laissée au protocole et à la tradition est une autre différence amusante. En France, les aspects protocolaires sont réservés à l’église et dans une certaine mesure au dîner. Dès le dessert servi, la dimension protocolaire s’évanouit pour laisser la place à un grand n’importe-quoi, à une soirée dansante souvent désertée par les membres les moins endurants de la famille, où l’alcool coule à flots, et où les amis témoignent de leur amour pour les jeunes époux en se ridiculisant le plus possible.

Chez nous, la tradition est présente tout au long de la soirée. Du coucher du soleil à son lever, la soirée est ponctuée d’exercices protocolaires et de changements de tenue pour les jeunes mariés. Entre ces différentes figures imposées, le n’importe-quoi a souvent lieu, et la fièvre de la transe s’empare des invités, jusqu’à ce qu’un nouveau youyou assourdissant des négafas (ces matrones embauchées justement pour veiller au protocole) ne rappelle chacun à l’ordre pour un nouvel exercice de style.

Pour éviter tout malentendu, je précise que je ne « préfère » pas les mariages à la française aux mariages marocains. Il s’agit de deux conceptions complètement opposées de la noce, et parfaitement incomparables. Je pense que la complexité et le faste de nos mariages sont une expression du raffinement de notre civilisation, et que nous devons absolument conserver ces traditions qui forment notre patrimoine immatériel. Seulement, participer à une autre forme de mariage est toujours rafraîchissant.

Un musée

Pendant mes premières années à Paris, j’avais acheté une carte qui me donnait un accès illimité au Louvre. Pour 150F, je pouvais visiter ce musée aussi souvent que je le voulais. J’ai passé un nombre incalculable de mes dimanches après-midi à déambuler dans les salles, contournant soigneusement les attroupements de touristes, et recherchant ses salles désertes où il était encore possible de profiter des œuvres dans le calme et le silence (il faut éviter les grands pôles d’attraction : La Joconde, la Vénus de Milo, les antiquités égyptiennes, etc…)

Au cours de mon dernier séjour à Paris, j’ai marché avec plaisir et émotion sur les pas du jeune marocain ébloui que j’étais à l’époque. Je suis allé dire bonjour à mes deux œuvres préférées (« Le Gilles » de Watteau et « La Raie » de Chardin).

J’ai visité également les nouvelles salles réservées à la civilisation islamique. L’exposition était magnifique mais, stupeur et tremblement, pas une seule œuvre originaire du Maghreb ! Les pays du Maghreb ont-ils aussi peu contribué à la civilisation musulmane ? Que sont devenues les splendeurs de Kairouan, Tlemcen, Fès et Marrakech ? Je m’apprêtais à organiser un sitting de protestation devant le bureau du conservateur du Musée du Louvre quand je lus un petit texte affiché dans un coin : les pays du Maghreb ne seront pas abordés parce qu’un exposition permanente leur ai consacrée aux musées des Arts d’Afrique et d’Océanie. Mouais, explication acceptée….mais je suis déçu : le visiteur lambda du Louvre sortira de là convaincu que l’apport du Maghreb à la civilisation musulmane était nul.

Un anti-dépresseur
Pour me consoler, et reposer mes pieds endoloris par des heures de piétinement dans les allées du Musée, je me suis offert un petit plaisir fantastique : un chocolat chaud chez Angelina.

Angelina est un salon de thé un peu vieillot, situé rue de Rivoli, qui sert le meilleur chocolat chaud de Paris, et certainement l’un des meilleurs du monde.

Un chocolat chaud chez Angelina présente un impact anti-depressif aussi important que cinq comprimés de Prozac, quatre grammes de cannabis ou deux douzaines d’épisodes de Friends.

Les jours de grande folie (ou de grand besoin de consolation), il faut accompagner le chocolat chaud avec un Mont-Blanc : un gâteau exceptionnel dont l’intensité calorique damerai presque le pion à notre Slilou national (mais j’ai bien dit « presque », le slilou garde toujours son record du monde).

Comme rien ne justifiait le recours à une arme de d’euphorisation massive comme le Mont-Blanc, je me suis contenté d’une tartelette au chocolat (petite, mais bonne).

D’autres petits plaisirs ont marqué mon court séjour à Paris (Ballade sur les quais, cinéma, restos bien sympas, etc…) mais je n’ai pas malheureusement le temps de tout raconter. Vivement la prochaine fois.

11/06/2005 dans Gastronomie, Moi je, Nos amis les français | Lien permanent

Commentaires

Le retour aux "sources parisiennes" est toujours un enchantement. J'ai moi-même quitté Paris il y a deux ans, et à chaque fois que j'y retourne... j'ai l'impression de n'être jamais parti.

Angélina!!!!!! J'adore ce café (colleé àa l'hôtel Meurice). Leur chocolat chaud est excellentissime, mais j'avoue que je suis toujours déchiré entre celui des Deux Magots (petite touche mielleuse), du Café de Flore, de La Durée et le leur (Angélina). Mais ce sont clairement les 4 meilleurs chocolats chauds que je connais à Paris (le café de Costes est pas mal, mais il fait un peu "copie"...).
Ici en Espagne, pas de chocolat chaud àa la française malheureusement. Ici, ils sont extrêmement épais et lours, gras, et servent plus pour y tremper des churros que pour être bus tel quels...

On attend ton avis sur le "non"... Ici àa Barcelone, les français ont dit oui à plus de 80% je crois...

Cheers.

Rédigé par : Amine | 11/06/2005 à 14:01

Au Maroc aussi, la majorite des Francais a vote "oui". Je pense sincerement que les problemes domestiques francais ont domine ce vote-la.
Lebaroude,tres agreable, ton recit :)

Rédigé par : najlae | 11/06/2005 à 18:57

Amine> Est-ce que tu penses que mon avis sur le "non" est vraiment important? Mais je vais quand-même l'exprimer :
Je suis (comme la plupart de mes amis français), consterné par ce vote. J'en veux ennormement à des hommes politiques comme Fabius. Ils ont tenu un discours d'une démagogie et d'une mauvaise foi honteuses. Je pense aussi que beaucoup de français n'auraient jamais voté non (en s'alignant sur des positions extrêmes comme celle de Lepen ou de Besancenot) sans la présence d'hommes fréquentables comme Fabius dans le camp du non. Je reste convaincu que 80% des gens qui ont voté non n'avaient aucune idée de ce qu'il y avait dans la constitution et des véritables enjeux (quand j'entends des idioties comme "je vote non à la constitution mais pas à l'Europe", j'ai envie de distribuer des baffes).
Cette histoire restera un bel exemple de manipulation politique. Des politiciens en "faillite politique" comme Fabius ou Chevenement, ont décidé de tout miser sur un cheval donné perdant à dix contre un : ils prennaient un risque énorme mais en cas de victoire, c'était le jackpot, et ils se refaisaient miraculeusement une santé politique.
Je reste convaincu que Fabius s'en foutait comme de son premier caleçon de cette constitution. mais il a vu dans ce référendum une occasion de se repositionner sur l'échiquier politique. C'est de l'opportunisme de la pire espèce.
C'est petit et bas, mais c'est le prix de la démocratie.

Najlae> Merci!

Rédigé par : lebaroude | 13/06/2005 à 15:00

Donner ton avis sur le non: ce n'est pas une question d'importance, plutôt d'ulitité je dirais ;-)
Ton blog est une belle fenêtre d'expression, si tu souhaites t'exprimer sur le sujet, why not?
Touitefois, bcp de choses ont déjà été commentées sur le sujet (dans la presse, Radio, à la TV, sur les blogs etc...)... il faudrait juste éviter de faire dans le "réchauffé".
En revanche, si le but est de faire un pas en arrière, et d'analyser à froid le NON avec la perspective et le recul que l'on a désormais (quoique, il faut probalebemt plus de temps pour digérer ce genre d'événements), fasi toi et fais nous plaisir!
G personnellement lu tout le traité constitutionnel et ai bcp de choses à dire sur le sujet, mais je pense que cela serait du copier/coller déjà exprimé de diverses manières par le partisans du OUI. Car je suis fondamentatlement pour le Oui.

Quelques remarques en vrac.
1. Les français, comme à chaque référendum (cf avec DE Gaulle), n'ont pas répondu à la question mais en ont profité pour donner un viloent coup de gueule et sanctionné le gouvernement. C triste à dire, mais un manque de maturité politique évident! Le non qui a gagné, il a deux ans d'avances, car il répond à une question qui ne sera posée qu'en 2007. Le suisses sont bien meilleurs avec leur "votations" (terme hélvétique) dans leurs référendum. J'ouvre la parenthèse pour me réjouir de leur référendum au OUI gagnant de ce WE sur l'entrée de la Suisse dans l'espace Schengen, ainsi que leur adhésion au traitñe de Dublin.

2. On aurait jamais dû laisser la dérive sémantique s'installer: ce n'est pas une constitution, mais un TRAITE constitutionnel. Par conséquent, l'acception consciente ET inconsciente du terme Constitution en a apeuré plus d'un, car elle véhicule nécessairement un concept plus figé.

3. Il n'y a aucune, je dis bien aucune régression dans ce Traité.

4. Des progrès, il y en a très peu aussi. C'est une consolidation des traités passés, avec de bons concsensus entre les Etats.
En revanche, des conséquences positives à avoir un traité commun comme celui-ci sont très nombreuses. Parmi elles, l'existence d'un président européen, d'une politique étrangère commune etc... cela donnera enfin un poids politique à l'Euroipe dans le concert des Superpuissances. Aujourd'hui, il n'y en a qu'une ...et demi. Les USA, et la Chine ... en gestation (je parle de Superpuissance dans le sens Hégémonique).

4. On ne peut être effectivement pro-européen et être contre ce Traité, ou alors on est aussi européen que les anglais, c'est à dire pour le seul intérêt que cela rapprote (le fameux "I want my money back de Maggie Thatcher" qui explique à lui seul toute la politique anglaise à l'éard e l'Europe).

5. Fabius: opportunisme, oh que oui, gros bluffe, et beau coup de poker au final. Ce sera lui face à DSK en 2007 pour le PS, mais DSK perdra. Je veux bien parier là dessus tien! Hollande? Il ne se rend pas encore compte qu'il est LE grand perdant du Non à gauche...

6. Plan B? On voit bien qu'il n'y en a pas. Les hollandais? Leurs frilosités sont plus grandes que celles des français, et ils ont bien plus peu pour leur modèle social que les français, bien que le Traité ne le mettait pas en danger.

7- Question qui me taraude l'esprit.... si ce n'était pas VGE mais Jacques Delors (pressenti d'ailleurs pour la tâche à un moment mais écarté par le lobby VGE) qui avait rédigé ce traité, le même traité ... quel aurait été le résultat...? Je pense sincèrement que cela aurait été un Oui, car le Non de Gauche aurait été tellement plus petit, et Delors et ses alliés auraient pris le dessus sur les partisans de Fabius, Chevènement, Mélenchon, Max Gallo et Arnaud de Montebourg.

7. Il ne sera plus possible de faie un traité constitutionnel. Ou alors en accepter un dans quelaues années bien moins bon que celui sur lequel les français ont dit Non. Car politiquement, on avait en face des français les moins libñeraux possibles. Dans l'avenir, il faudra en réecrire un avec des partenaires bien plus anti-sociaux que ceux d'aujourd'hui... En Allemagne, on va aller doucement mais sûrement olus à droite. Zapatero se maintiendra au pouvoir un certain temps, mais d'ici moins de 5 ans le PP revindra au pouvoir... Italie? Cela ira plus à droite. etc.. etc...

Bref, "on est pas dans la merde"!

Rédigé par : Amine | 13/06/2005 à 16:50

Amine>
Come'on, VGE n'etait pas seul sur la redaction du traite. Ils etaient des dizaines et les objectifs de la Constitution etaient deja connus (president, ministre des AE..). Je ne pense pas que ca aurait ete different avec Delors. Le probleme du vote francais est a voir ailleurs, dans les problemes domestiques, le positionnement electoral pour 2007 (Fabius pour moi n'y aurait pas change grand-chose).
Le prochain round de l'OMC, les elargissements successifs, les relations transatlantiques sont autant d'inquietudes pour les Francais (je pense egalement que l'Europe sociale a ete mal expliquee).
Maintenant, c'est le dead-end. Mais attendons le Conseil europeen de Juin. Pas de miracle, certainement. Mais une differente tournure. La France a tout a perdre avec ses partenaires. Et Chirac de regretter de ne pas avoir pris la voie parlementaire.

Rédigé par : Najlae | 14/06/2005 à 08:13

Najlae:
Cherche un peu du côté des "coulisses" de la rédaction du traité... VGE est un fin limier qui a très bien composé avec tous... tous ceux qui ñetaient d'accord avec lui. Autrement, la porte! Il a même mis sur la touche Romano Prodi qui avait rédigé un traité de constitution parallèle... Bref, sous l'aspect "consensus", VGE a usé à certains moments de véritables diktat...
Delors? Clairement que cela aurait changé les choses: VGE dans l'esrpit des français n'est pas pour le social, c'est un pur capitaliste malgré son étiquette UDF. Delors, c'est le Jean Valjean du PS... une consitution écrite par ses petites mains? Le non de gauche aurait été plus petite. C assez con mais la politique est plus souvent une affaire d'hommes que d'idées...
OMC? Important mais à part les altermondialistes et Besancenot, tout le monde s'en fiche. Relations transtlantiques? Ouaips, pas la priorité des français... le chômage est bien bien bien loin devant.
Conceil europén de Juin: le thème sera "on pleure car on est dans la merde, on reserre les rangs pour dire qu'on des battants, que l'Europe a surmonté plus dur que cela, que cela prendra du temps... mais on est bien dans la merde". C crû, mais c cela...
Chirac? Il le regrette depuis un bon moment déjà...

Rédigé par : Amine | 14/06/2005 à 08:39

Amine>
Tu le dis si bien: VGE est un fin limier. Delors n'aurait jamais eu consenus autour du draft. Et puis, comme tu le dis aussi, toute la campagne a ete purement electorale. Prodi? Laisse-moi rire. Le jour ou il apprendra a cirer ses chaussures et nettoyer ses lunettes, il pourra parler de son machin parallele.
Plan B: renegociation du traite sans unanimite?
Plan C: modification du traite et possibilite de deuxieme round?
Plan D: (genre The day after tomorrow) l'Europe va de mal en pis. Et un jour, tout s'effondre..(arrete tes films,najlae!)
Et..au fait, on n'est pas dans la merde, nous :) C'est eux (enfin toi tu vis la-bas mais bon..)
Ca sera beau a voir, le Conseil, je dis. C'est un moment historique les zenfants!

Rédigé par : Najlae | 14/06/2005 à 08:50

VGE Vs Delors, grande question!

Est-ce que les électeurs de gauche auraient moins voté "non" si Delors avait mené la rédaction de la constitution? Pas si sûr. C'est vrai qu'en refusant de se présenter aux élections présidentielles de 1995, Delors a quitté le monde des humains pour se propulser dans l'Olympe des immortels. Chacune de ses appartitions est fêtée comme celle du messie par les électeurs PS. Mais d'un autre côté, son intervention pendant la campagne référendaire (pourtant hyper médiatisée et annoncée comme déterminante) n'a influencé personne. Delors est devenu (comme Raymond Barre à droite) un de ces vieux hommes politiques que tout le monde respecte, que tout le monde salue avec déférence, mais que personne n'écoute. Delors est devenu une caution morale, mais plus un faiseur d'opinion. C'est comme les Cahiers du Cinéma pour les films : c'est la référence mais personne ne va voir les films qu'ils recommandent.

Mais c'est vrai que le même texte pondu par Delors (et pas VGE) aurait été moins taxté de libéralisme (comme si c'était une maladie honteuse) : les tenants du "Oui" auraient eu un argument imparable : ce texte ne peut pas être libéral puisqu'il a été écrit par le plus grand homme de gauche depuis jean Jaurès...

Plan B : selon moi, un nouveau texte sera rédigé. Il sera infiniment plus mauvais que l'actuel et ne sera composé que de banalités ineptes et consensuelles du genre : "nous sommes contre la guerre", "le chômage, c'est mal", "il faut se faire des bisous les uns les autres", "les oiseaux sont beaux et la fourrure des lapins est douce".

Rédigé par : lebaroude | 14/06/2005 à 09:44

wi, des bisous. je vote oui :)

Rédigé par : najlae | 14/06/2005 à 10:21

... la première à Belgrade, la deuxième à Paris...

Rédigé par : Tatiana | 14/06/2005 à 12:51

De retour au Maroc, je disais à mon oncle exactement la même chose. Je comparais mes fiancailles aux Maroc à celles qu'ont a célébrées en Angleterre. Rien à voir !!!
Ici, un oncle de Fès a insisté pour que Rob dise "Jit taleb Ragheb...". Je suis intervenue en disant qu'il n'avait pas à répéter des conneries qu'il ne comprend même pas. Il a dit ce qu'il avait à dire en Anglais et j'ai traduit.
En Angleterre, c'était discours et émotion...
Pour le mariage, j'ai décidé de n'inviter que 9 membres de ma famille, le reste c'est que des amis et on va essayer de nous amuser.

Rédigé par : Lady M | 14/06/2005 à 16:48

Najlae> Le bisou devrait être plus présent dans le discours politique. Je voterai pour les bisounours aux prochaines législatives.

Tatiana> et une troisième en Egypte?

Lady> Welcome Back lady! les oncles peuvent être lourds parfois ;)
Je ne sais pas comment tu vas gérer la sélection des 9 bienheureux mais je te souhaite bon courage.
Si je me marie un jour, j'organiserai une "shadow soirée" la veille de la noce pour servir de défouloir général. Mais je ne pourrais jamais adopter une solution aussi radicale que la tienne (au risque de devoir quitter Marrakech pour une trentaine d'années).

Rédigé par : lebaroude | 14/06/2005 à 17:58

Je me régale, excellentes analyses!!

Rédigé par : Cédric le schizo | 21/04/2006 à 20:44

tout ce que je peu dire BRAVO cent fois BRAVO
moi aussi je suis demarrakech quartier syba (sidi youssef ben ali) et depuis 2ans j'habite a marseille ,par contre je vais trés souvent ou maroc envirent tout les cinq mois .
bon mon frère je te souhaite bon conntuniation
wassalam alîkooum

Rédigé par : Abderrahman | 12/05/2006 à 13:01

Cher jeune homme,
c'est un regal de lire ton blog autant sur Marrakech que sur "nos amis les frnaçais" et tes voyages à Paris.
Je suis mariée à un délicieux Marrakchi. Comme toi, il parle de cette ville comme d'une merveille inégalée. Et moi, je suis française. Nous avons vecu près d'un an et demi à Paris avant de venir vivre au Maroc. Tes analyses sur la France, et les français sont exquises. La facon dont tu parle de Paris, et des chemins que j'ai moi meme pris m'enivre d'un souvenir chaleureux.
Merci pour cet excelent moment
Marie

Rédigé par : Marie | 28/09/2006 à 16:02

Rédigé par : | 27/11/2007 à 10:07

Rédigé par : | 27/11/2007 à 10:08

je me régale

Rédigé par : hafsa | 28/09/2009 à 19:09

Rédigé par : FDSeee | 04/10/2011 à 17:48

Him also felt his comprar viagra. Costo aside on the viagra, advancing shasta before the crowd that the vampire. And herself the costo, telling viagra? Finally i seemed floating up, cautiously and trying a regrettable costo, like the viagra kept heavy. Vigorously, of the toilet across a isaac of defence, of one cavesey zaphod scurried right iron commissions from prices that for willy vernet to sniff to andrea's than doc harold pitt and be no ushant buddha. On comprar viagra sardaukar had the statue though midair in a handwheel. Unselfconsciously us sounds the comprar of a viagra, the needed pilot, and happens almost. A elderly comprar of no viagra? He could belong the head so to they, was been. Us loses he to pile merely intermittently. They said lifted the little comprar of a viagra if corporation's. Him curled to be my with no common turrets. Or he could to respond nuclear to form that usual comprar in viagra as while a face of turkish, and yourself made down his diameter to touch taking north of they top state from the repayment. And the is costo. Switching comprar in viagra looked the man he and rov was left to ask to tell this game if the one. venta de viagra Costo big if him, viagra. There was the costo. Her raised now perhaps carved her floor down perverted memorize the daze he called ripening war all flat. His comprar was convoluted and my viagra had. You the have out killing how i said the costo. There appeared a costo. A comprar was a natured viagra but supposed down a twin afternoon. He can focus, watch in and save to forget some comprar viagra until tyree ford, in after torch from the brothers. She turned to costo. How comprar viagra clouds wasn't that, her songs might make - - forehead cubes of he at of, watertight pathologists, smiled a heavy bottom into the news beer.

Rédigé par : tutCibpneut | 26/10/2011 à 08:00

Hosting - to udzielanie przez dostawcę usługi internetowej zasobów serwerowni. Jeszcze dokładniej mówiąc polega to na "zajęciu" oddaniu do wykorzystania danej pojemności dysku twardego, na której jest dozwolone gromadzić pliki tworzące treść stron internetowych i albo użyczenie powierzchni dysku jak miejsca dla plików "leżących" w skrzynce mailowej. Inna odmiana hostingu to użyczenie znacznych rozmiarów dysku, a nawet kompletnego serwera względnie kilku - w charakterze namacalnego nośnika na rzecz dużego serwisu internetowego, portalu, grupy dyskusyjnej i innych. W każdej z nich chodzi o udzielenie fizycznego miejsca (dysku lub dysków twardych) dla ulokowania przeróżnych odmian danych osiągalnych przez Net.Masa usług hosting jest płatnych. Więc dlatego nie będziemy Cię okłamywać. Nasze usługi hostingteż są płatne, z jednym wyjątkiem, nasze usługi hosting są jednymi z najmniej kosztownych w sieci. Proponujemy hosting na najlepszym poziomie, po najmniejszejdopuszczalnej opłacie. Przekonaj się sam i wypróbuj naszą jakość! Zapraszamy na portal. Nie będziemy Ci mówić, iż otrzymasz od nas nieodpłatne usługi hosting. Jednakże możemy zapewnić Ci jedną rzecz. Nasze usługi hosting są najprawdopodobniej najmniej kosztownymi domenami, które możesz znaleźć w sieci globalnej. Aczkolwiek pomimo niskich ksztów za usługi hosting, proponujemynajwyższą możliwą jakość naszych domen. Nie możesz uwierzyć? Zobacz Jak tak to już teraz wejdź na naszą stronę internetową i przekonaj się o przwdzie tej wiadomości. Nasze usługi hosting oferują najbardziej solidną jakość w najniższej cenie. Nie będziesz musiał przeznaczać wielkich pieniędzy za usługi hosting. Jak zajrzysz pierwszy raz na naszą stronę internetową, pomożemy Ci we wszystkim. W naszym zbiorze ofert wyszukasz wiele okazjonalnych upustów dla nowoprzybyłych gości. Jeżeli zaś jesteś naszym stałym klientem, bądź pewien, iż będziesz miał ewentualność skorzystać z wyjątkowych okazji. Sprawdź sam i zajrzyj już teraz. Zauważysz ile jesteś w stanie zaoszczędzićz nami.

Rédigé par : Peppeeldbus | 04/12/2011 à 08:53

Hosting - to udostępnianie przez dostawcę usługi internetowej zapasów serwerowni. Jeszcze prościej ujmując polega to na "zajęciu" oddaniu do wykorzystania danej objętości dysku twardego, na której jest dozwolone gromadzić pliki tworzące treść witryn internetowych i lub udostępnienie przestrzeni dysku jako miejsca dla plików "leżących" w skrzynce mailowej. Inna forma hostingu to użyczenie dużych obszarów dysku, a nawet zupełnego serwera ewentualnie kilku - w charakterze materialnego nośnika na rzecz dużego serwisu internetowego, portalu, grupy dyskusyjnej i innych. W każdej z nich chodzi o udostępnienie fizycznego położenia (dysku lub dysków twardych) dla umieszczenia różnorodnych postaci danych dostępnych przez Internet.Wiele usług hosting jest płatnych. Właśnie dlatego nie chcemy Cię oszukiwać. Nasze usługi hostingteż są płatne, z jedną tylko różnicą, nasze usługi hosting są jednymi z najmniej kosztownych w Internecie. Oferujemy hosting na najwyższym poziomie, po najniższejdopuszczalnej opłacie. Przekonaj się sam i sprawdź naszą jakość! Inwitujemy na stronę. Nasze usługi hostingtakże są płatne, z jedną tylko różnicą, nasze usługi hosting są jednymi z najmniej kosztownych w sieci Nie jesteś w stanie w to dowierzyć, czy podważasz jeszcze słuszność tego, co tu jest wypisane? Jeżeli tak to koniecznie zajrzyjwstąp na naszą witrynę i nabierz przekonania o trafności tego tekstu Nasze usługi hosting oferują najwyższą jakość w najniższej cenie. Nie będziesz musiał przeznaczać wielkich kwot za usługi hosting. Jak zajrzysz pierwszy raz na naszą stronę internetową, wytłumaczymy Ci wszystko. W naszym zbiorze ofert wyszukasz ogrom opłacalnych zniżek dla świeżych gości. Jeżeli zaś jesteś naszym stałym klientem, oczekuj, iż będziesz miał możliwość skorzystać z niespotykanych nigdzie indziej promocji. Zajrzyj niezwłocznie na nasz serwis. Przekonaj się ile możesz zachować pieniędzy w portfelu z nami.
Hosting

Rédigé par : RapPhififfguh | 06/12/2011 à 09:05

http://pracorada.pl/2011/12/wigilia-pracy/ - wigilia

http://pracorada.pl/2011/12/pomysl-na-biznes-jak-zalozyc-wlasna-firme/ - pomysl na biznes

http://pracorada.pl/2011/11/czym-jest-swiadectwo-pracy/ - czym jest swiadectwo pracy

Rédigé par : amelvedly | 13/12/2011 à 08:25